寒烟锁孤舟的个人门户
炫门户
来访

今日

博客 BLOG<返回博客列表页
正厅级单位公函求情刺痛了谁的神经?
2015-01-19 08:51
分类: 杂谈

   《陕西一正厅级国企发公函为受贿职工求情》职工因涉嫌受贿罪被检察机关公诉到法院,单位却向审判机关发出公函,列出被告人在工作上的种种优秀表现,以单位名义向法院正式求情……近些天来,陕西某国企的做法在当地司法界引发强烈争议。负责审理此案的法官接受法晚采访时表示,由于不好拒绝,就将该求情函归入案卷备查,“对单位的意见,法院只是酌情考虑。”(1月18日 网易网)
    面对自己的员工受贿被捉,单位领导心生惋惜,这是人之常情。但私情归私情,法律是法律,无论如何也不应该举着单位的大旗,给法院出具公函,为犯罪嫌疑人公开说情。法律面前人人平等,一个人要不要接受法律的惩罚,自有法院依法裁决,其他任何人无权指手画脚,干涉法院独立审判。作为公权单位,就更应该“有法必依”,以实际行动维护法律的权威,维护自身形象、恪守权力边界。

    以前拉关系、走门路、通关节、办私事总是遮遮掩掩,生怕被人发现,落下把柄。可如今“公函求情”却一而再,再而三的出现的大众的视野中,一次次的消费着公众的信任。不必说这些公函求情的理由是多么的牵强和荒唐,即便真的有什么真实合理的证据成分的因素,“公函求情”也暴露出某些公权部门在权利行使上自私和任性。

   我国正在一步步的朝法制化的路途迈进,但这并不是一条平坦之路,很多地方口头上念叨“有法必依,执法必严”,但是一涉及自身利益或者朋友关系就习惯性地任性使用权利,因此以权压法、徇私枉法成了家常便饭。笔者认为公权取之于民,就该用之于民。被告人年纪轻轻就不学好,收受贿赂,贪赃枉法,收到法律的惩罚那是理所应当?法院如若因为求情就法外开恩,以公权满足“小团体”的意愿,以私情对抗“大中国”的法律,这种倒行逆施的行为势必会增加整个社会的信任成本,阻碍法制化的进程。
       法律面前人人平等,任何人都不能凌驾于于法律之上。在法律面前,除了讲犯罪动机、犯罪证据、犯罪事实,什么都别讲。如若因为公函请求就法外开恩,那法律的平等性何存,法律如何服众?抛开法院是否会对此事“慎重量刑”,这种行为是明目张胆以权压法,对发公函的单位主要负责人,纪检组织是否应该查查这背后是否有某种猫腻,是否能“拔出萝卜带出泥”,说不定还能牵出被害人最关心的幕后“提线”者。


标签:
  • 浏览: 356

  • 收藏: --

  • 分享: --

  • 转发: --

  • 评论: --

评论

暂无评论

博客分类

博客标签

文件归档

访问量

今日 (0)

总访问量 (0)

热门博客主
重磅博文
<
>